5月15日，采访记者到达南许村施工现场并对部分被占地户、油田施工负责人进行了采访。在用村民的手机对南许村支部书记邢永清进行电话采访时，邢永清言辞激烈。同日，采访记者在百尺镇政府核实情况时，在镇政府相关负责人在场的情况下，邢永清情绪激动、言语不文明，面对镜头扬言要扇死记者，并称自己带的村委会班子“一个好人没有、没干过好事”。(5月25日中国新闻网)
面对尚不知真情的村民质疑和依法履职的记者采访，保定蠡县南许村的村党支部书记邢永清，其实大可不必大动这番干戈。误会解释清楚了也就没什么问题，难道这位村官在幕后真的有什么小猫腻见不得光?
对于有疑问的村民来说，补偿面积和标准直接关涉他们的切身利益，村民有权利知道这些内容，当然更有权通过新闻媒体的介入来使情况对己方更为客观有利。所以，对于记者的采访，村干部应表现得开明和大度一点儿，事实上，从村干部自身角度来讲，公开相关情况对自己也是一种保护。
但是，邢永清的做法却恰恰相反，甚至不惜要“扇死记者”。这样的后果负面作用就很明显，其一，他公然站在了媒体监督的对立面;其二，他野蛮粗暴的办事风格也跃然纸上。
面对媒体的采访，“我不是好人，我带的村班子没干过一件好事”，这种不打自招的村官，极度嚣张的村官，将其缺少基本的应对能力和文明素养的缺点，原原本本地呈现在公众面前。而这种低素养的村干部背后，又是否隐藏着一只“村级老虎”?
在一些农村，不少村官把自己当成群众的“家长”，一言堂，不容别人质疑。在这方面，有敢言“代表政府”的村官，有非法占用大量农田修建大别墅的村官，也有肆意侵害村民权益为非作歹的村官。当“扇死记者”的村官出现时，我们也不禁会有所联想。有媒体分析指出，当前在农村，地痞流氓甚至是黑社会人员染指农村组织的现象有所增加。蠡县南许村是否存在着这方面的问题，不妨由当地纪委深度调查。
面对媒体的质疑，当地的回应也只是以村官接待媒体不力为由将这位村官予以免职。那么，仅仅是接待不力这么简单吗?在记者正常履行采访职务时，在有当地乡镇党委、政府在场的情况下，这位村官的叫嚣着实让人看到了一位不知制度规章、组织纪律的村官形象。
当前，各地各层级都在推进防范干部带病提拔的问题，对于这些“草帽官”，也应该认真甄别一下，他们是否真的符合党员标准，是否真的能够维护好群众利益，是否能够严格按照制度规章办事。
扬言“扇死记者”的村党支部书记被免职，应是蠡县处理此次冲突中的第一步，而不是最后一步，相关方面更应该顺着这条线索去深挖，南许村的村班子成员的群众基础有多厚、工作方法是否失当等，是否真的就是“一帮坏人在村内掌权”。
(责任编辑：胡紫伦)