7月7日，26岁大学生村官马亚辉意外死亡已有十余天，两鬓花白的父亲王士康在整理儿子的各种证书时，仍会不自觉地出神。(7月8日，中国新闻网)
《寿县隐贤镇政府大学生村官疑陪酒致死》，这又是一条爆炸性的头条新闻，强烈刺激了公众神经，舆论将金溪县教育局党委副书记蒋某等人推向了质疑漩涡，更点燃了话题“火苗”， 金溪县的这4名科级干部因违规用餐被免去党内外职务，为谁敲响警钟?
7月4日，尸检一周后，司法鉴定最终出炉，可是血液酒精浓度为“0.8788mg/ml”(注：等同于87.88mg/100ml,超醉酒驾驶的标准)的结果却让事件更加扑朔迷离。
据报道，6月27日上午，马亚辉被发现死在隐贤镇政府二楼的宿舍内。寿县隐贤镇卫生院副院长张贤龙是最早认定马亚辉死亡的人。7月7日，他向人民网安徽频道记者回忆说，27日上午接到急救的通知后，立即赶到现场，“我一摸人已经凉了，脸色青紫，侧躺着的身子上布满了尸斑。”张贤龙用仪器测试了一下马亚辉的心跳与血压，全是0，他倒吸了一口凉气，不得不向在场的人宣布：“人没了!”他推断死亡时间是在4个小时前，甚至更早。
笔者看到此新闻，心中甚是悲痛。作为一名大学生村干部，竟然倒在了酒桌上，真是让人百味杂陈。
诚然，自去年以来，党中央出台了“八项规定”和严刹形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的“四风”运动，惩处了一批又一批的贪官，也对广大党员干部起到了一定震慑作用，人民群众无不拍手称好。
那么，马亚辉究竟是不是因为陪酒死亡的呢?我们不得而知，还望相关部门彻查，还广大百姓一个清楚明白。如果在“八项规定”之下还发生陪酒致人死亡这样的事情，就是公然违背中央的政策，真是让人大跌眼界，这样的悲剧实属不应该发生。
的确，适当饮酒有利于身心健康，但是不良的饮酒风气不仅给腐败浪费提供了滋生的土壤，让一些领导干部消磨了意志，更是疏远了干群关系，在当前全国各地深入开展群众路线教育之际，严重破坏了党和群众的鱼水之情。试问，官员陪酒死亡的悲剧何时才到头呢?(刘洛妍)
