2015年大学生村官考试时政热点：丽江市长“摇”不出酒托能说明什么

　　到今天，丽江古城被国家旅游局严重警告整整一个月。一个月来，丽江上上下下在反思，在行动，在整改。丽江市市长张泽军接受采访时说：“前几天我和公 安局长两个人，晚上去丽江古城暗访，当时我专门换了一个昆明的手机号，在微信里摇，什么都没摇出来，古城里的酒托是真的消失了。”(11月9日《南方都市 报》)

　　市长说丽江的酒托真的消失了，你信吗?客观说，很多人会选择不信。消失分两种，一种是“斩草除根”式的彻底消失，一种“蛰伏避风头”式的暂时消失。鉴于前车之鉴和现实情况，人们更愿意相信丽江市长口中的“消失”属于后者。

　　应该说，市长把丽江遭警告和19年前丽江7级大地震相提并论，反思相当深刻;当地多个部门联合出动，开展为期两个月的“零容忍”联合整治，措施的确 很有力;市政府很快制定了详细整改方案，每一个问题都有具体的整改方案，方向也很正确。但如果说凭这些就能让酒托销声匿迹，未免过于乐观了。

　　古城丽江从一个原生态的旅游胜地沦落到今天“迷失方向”的地步，最根本的原因是什么?市长的说法是，政府部门对问题熟视无睹，麻木了，导致了不作 为、监管不到位，制度得不到很好的落实。其实，政府监管只是一方面，更重要的原因在于规划，不科学、不合理的规划让古城在追求最大利润的过程中被无序开 发、过度商业化，养痈遗患，沉疴经年，才有了今天之困境。

　　拿肆无忌惮的酒托来说，今年国庆期间，媒体第一次将暗访到的乱象曝光后，结果官方整改后酒托依旧猖獗，还出现了索酒不成“千元陪睡”的丑闻;媒体第 二次曝光后，官方称“正在整治期间，见效还需一段时日”。这才一个月，整治效果就如此神速吗?酒托寄生的土壤没有消失，酒托的消失只是假象而已。

　　说到底，酒托猖獗源于古城房租飞涨、转让费攀升、商户恶性竞争，根子上的问题是规划失范、市场无序。竞争压力和经营成本在那里摆着，若不通过欺客宰 客、酒托诈骗等非法手段，几千元一瓶的劣质红酒卖给谁去?骗不了当地人，只能拿外地游客开刀，“艳遇”也好，“邂逅”也罢，终究洗脱不了低俗且违法的嫌 疑。再比如出租车问题，丽江已17年没增加过一辆了，如此畸形的市场岂能不生乱象?

　　基于上述原因，人们不相信丽江酒托真的消失了。市长“摇”不出酒托，最大的可能是严打之下酒托暂时蛰伏了，当然也不能排除市长使用微信的技术不当甚至暗访走漏消息的可能。建议再过一段时间，媒体记者搞个暗访，顺便也调查一下曾经猖獗的酒托都去哪儿了。